Подземная лодка. [Форумы Balancer.Ru]

старые » Форумы Авиабазы » Военспец » Общевоенный » Подземная лодка.: Подземная лодка.

Теги:армия

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

TT #10.04.2003 15:24

TT

паникёр

☆
☠☠☠☠☠

Чудо-юдо из фантастических романов Кира Булычева, но в 30-х годах проводились эксперименты с механизмом способным двигаться под землей - очевидно испытывался как инжинерно-саперный агрегат, с возможностью применения на гражданке. В 80-х опять появился интерес к таким пепелацам. По моему помимо рытья (или бурения, хер знает...) тунелей возможно использовать как самодвижущийся подземный фугас немеряной мощности для разрушения каких либо фортификационных сооружений. Естественно такой пепелац будет иметь множество ограничений, но все же...

Олег Фадин #11.04.2003 02:06

Олег Фадин

опытный

★★

Никаких ограничений для таких лодок нет. Ими были отрыты полости в земной коре на глубине болле 12 километров почти 40 лет назад. Эти аппараты используют для непосредсвенного рытья установку импульсного изменения гравитационного ускорения, при помощи этих установок подземная платформа способна "продавливать" себе путь сквозь породу.
Да и секретные линнии Московского метро были ими отрыты.

TbMA #11.04.2003 03:08

TbMA

опытный

☆

О.Ф.>Эти аппараты используют для непосредсвенного рытья установку импульсного изменения гравитационного ускорения, при помощи этих установок подземная платформа способна "продавливать" себе путь сквозь породу.
О.Ф.> Да и секретные линнии Московского метро были ими отрыты.
Точно, и Атлантиду с ее помощью открыли. Там даже иллюстрации были.

‌ #11.04.2003 06:47

‌
au

★★☆

Лодки - не лодки, а тоннель под Ла-Маншем отрыли чётко. Чем TBM не подходит?

http://www.wirth-europe.de/BILDER ALLG/soft g3.jpg [not image]

muxel #11.04.2003 06:59

muxel

Энтузиаст реактивного движения

★

au>Лодки - не лодки, а тоннель под Ла-Маншем отрыли чётко. Чем TBM не подходит?

Ага, до сих пор под Ла-Маншем плавают

GrayCat #11.04.2003 08:01

GrayCat

координатор

☆

Эх, Гитлеру бы такую хреновину, да в 1939-м...

Gray ©at [Семейство кошачих]

<AidarM> #12.04.2003 07:25

Олег Фадин>Никаких ограничений для таких лодок нет.

Блеск!

Сертификат качества от Аллаха получили?

Олег Фадин>Ими были отрыты полости в земной коре на глубине болле 12 километров почти 40 лет назад.

Для чего?

Олег Фадин>Эти аппараты используют для непосредсвенного рытья установку импульсного изменения гравитационного ускорения

А сжиженный вакуум там в качестве смазки не используют? :mad:

И питаются они наверное от батареек переменного тока? Откуда такие данные? Может кто-то уже научился метрику нашего пространства-времени корежить по своему желанию, а я-то, чайник, и не слыхал даже? Вы не журналист случайно?

TT #12.04.2003 16:58

TT

паникёр

☆
☠☠☠☠☠

Шютка, шютка, однако!

Jstar #12.04.2003 19:47

Jstar

втянувшийся

AidarM>И питаются они наверное от батареек переменного тока?

Слушайте... откуда это выражение? Про батарейки переменного тока?

Жизнь - штука сложная, полная лишений и выгоняний (с)

<AidarM> #13.04.2003 12:17

Jstar>Слушайте... откуда это выражение? Про батарейки переменного тока?

Это выражение придумано моим другом, соседом по парте в 10 классе на уроке физики, когда он глядел на условие задачки на применение законов Кирхгофа. Далее он нарисовал цилиндрическую батарейку со значком радиоактивности и надписью
"Varta NukeLine, 220V, 50 Hz". Были и другие "маразматические изобретения"

Jstar #13.04.2003 14:55

Jstar

втянувшийся

AidarM>Это выражение придумано моим другом, соседом по парте в 10 классе на уроке физики, когда он глядел на условие задачки на применение законов Кирхгофа. Далее он нарисовал цилиндрическую батарейку со значком радиоактивности и надписью
AidarM>"Varta NukeLine, 220V, 50 Hz". Были и другие "маразматические изобретения"

ТоваГищ, ви не пгедставляете - мне ети батагейки в седьмом классе пгиснились! :eek:

Дескать, иду я по нашему рынку, там где радиодеталями торгуют, спрашиваю у одного из продавцов: почём, мол, батарейки, а он мне отвечает: "Батарейки переменного тока!" :eek2: