-
/1299907-images.jpg)
Мистика вокруг нас
Теги:
=KRoN=
Вчера фотографировал здание своей работы. Фотография за секунд 15 до этой - обычная. А на этой - вот такое вот хитрое пятно. Камера цифровая, т.е. не дефект плёнки. Кто что скажет? Обнаружилось только когда пришёл домой.
 |
инфо
инструменты
Avenger
Avenger
новичок
=KRoN=>Вчера фотографировал здание своей работы. Фотография за секунд 15 до этой - обычная. А на этой - вот такое вот хитрое пятно. Камера цифровая, т.е. не дефект плёнки. Кто что скажет? Обнаружилось только когда пришёл домой.
Если бы была солнечная погода, можно было бы списать на оптику объектива (естественно, если он стоит не 7К баксов)
..а так.. точно НЛО!
P.S.: Тонкий намек: ты же сам выложил книгу по квантовой психологии...
Если бы была солнечная погода, можно было бы списать на оптику объектива (естественно, если он стоит не 7К баксов)
..а так.. точно НЛО!
P.S.: Тонкий намек: ты же сам выложил книгу по квантовой психологии...
Listida
втянувшийся
Avenger>P.S.: Тонкий намек: ты же сам выложил книгу по квантовой психологии...
И я никак понять не могу: чего это он так удивляется?!
И я никак понять не могу: чего это он так удивляется?!
Avenger>P.S.: Тонкий намек: ты же сам выложил книгу по квантовой психологии...
Тогда не НЛО, а эти... Из-за "Зловещего барьера"
Тогда не НЛО, а эти... Из-за "Зловещего барьера"
Wyvern
2 =KRoN=
От человека, аллес, ждать напрасно:
"Остановись, мгновенье, ты прекрасно".
Меж нами дьявол бродит ежечасно
и поминутно этой фразы ждет.
.....
Есть истинно духовные задачи.
А мистика есть признак неудачи
в попытке с ними справиться. Иначе,
их бин, не стоит это толковать.
И.Бродский Два часа в резервуаре
В раздел "Обязательное чтение"(чуть ниже У.Оккама)
Ник
От человека, аллес, ждать напрасно:
"Остановись, мгновенье, ты прекрасно".
Меж нами дьявол бродит ежечасно
и поминутно этой фразы ждет.
.....
Есть истинно духовные задачи.
А мистика есть признак неудачи
в попытке с ними справиться. Иначе,
их бин, не стоит это толковать.
И.Бродский Два часа в резервуаре
В раздел "Обязательное чтение"(чуть ниже У.Оккама)
Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
Resurrector
AV
втянувшийся
Могу высказать гипотезу.
Над подъездом висит световой транспарант, имеющий в своем составе цифру «6». В листве деревьев образовалась небольшая «дырочка», которая, как камера-обскура спроектировала эту вывеску, перевернув 6 в 9. Можете гипотезу проверить лично, когда выйдете из здания.
Над подъездом висит световой транспарант, имеющий в своем составе цифру «6». В листве деревьев образовалась небольшая «дырочка», которая, как камера-обскура спроектировала эту вывеску, перевернув 6 в 9. Можете гипотезу проверить лично, когда выйдете из здания.
Увы, на здании нет никакой иллюминации, более того, фасад на ремонте Фотка снятая за десяток секунд до этой - абсолютно тёмная. Могу приложить попозже
Фотка снятая за десяток секунд до этой - абсолютно тёмная. Могу приложить попозже
Фотоматрица набирается, обычно, из МОП-транзисторов. Такой транзистор - вещь, конечно, замечательная, но его достоинство - огромное входное сопротивление - иногда превращается в недостаток. В цепи затвора может накопиться заряд статического электричества, ведь из-за большого входного сопротивления ему некуда стекать, и самопроизвольно открыть транзистор, ведь открывается он не током, а электрическим полем. С этим, конечно, борются. И небезуспешно. Но время от времени такой эффект все же проявляется. Заряд же там мог остаться либо с предыдущей экспозиции, либо мог быть наведен ионизирующим излучением, ведь копиться он там может весьма длительное время.
P.S.
Кстати, именно на принципе длительного сохранения заряда у затвора МОП транзистора работают ПЗУ с ультрафиолетовым стиранием.
P.S.
Кстати, именно на принципе длительного сохранения заряда у затвора МОП транзистора работают ПЗУ с ультрафиолетовым стиранием.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
ИМХО, там ПЗС. Или они тоже на МОП-технологии?
ПЗС, фактически, и есть линейка из МОП-транзисторов, которые по цепочке передают заряды вдоль всей линейки на оконечный электрод.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Ну, мне как-то думается, что эти "9" или "6" - сродни той дьявольской рожи, что на башне ВТЦ в дыму высовывалась
Кроме того, там наблюдается ещё несколько более бледных и малозаметных кружков.
Кроме того, там наблюдается ещё несколько более бледных и малозаметных кружков.
Похоже на заряд статического электричества на фотоматрице.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Вот это более похоже на истину. Хотя не пойму природу явления
Адрон
втянувшийся
U235>Похоже на заряд статического электричества на фотоматрице.
Вполне может быть редкое событие воздействия частицы ГКИ на элемент ПЗС. Всякие "ореолы" - растекание сгенерированного заряда по матрице.В свое время занимался разными "спецвоздействиями", в т.ч. на ПЗС - похоже именно на высокоэнергетическую ЗЧ со стопом в элементе ПЗС.
Вполне может быть редкое событие воздействия частицы ГКИ на элемент ПЗС. Всякие "ореолы" - растекание сгенерированного заряда по матрице.В свое время занимался разными "спецвоздействиями", в т.ч. на ПЗС - похоже именно на высокоэнергетическую ЗЧ со стопом в элементе ПЗС.
Типа, высокоэнергетический адрон вытормозился?
Кстати, здание это - небезызвестный "Алмаз"
Кстати, здание это - небезызвестный "Алмаз"
Адрон
втянувшийся
=KRoN=>Типа, высокоэнергетический адрон вытормозился?
АГА! Протон ГКИ тоже адрон А может ядро отдачи от фонового нейтрона (20 шт/см2*c)
АГА! Протон ГКИ тоже адрон
А может ядро отдачи от фонового нейтрона (20 шт/см2*c)
Что за бред вы тут нагородили.
Такая ботва бывает постоянно, если объектив не протирать. Когда пыль (али еще какая дрянь) садится на объектив, то при съемке со вспышкой появляется такая фигня. При съемке без выспышки пыль на объективе не заметна.
Такая ботва бывает постоянно, если объектив не протирать. Когда пыль (али еще какая дрянь) садится на объектив, то при съемке со вспышкой появляется такая фигня. При съемке без выспышки пыль на объективе не заметна.
Тьфу на вас! Лептоны всякие приплетают тут....
Я тут проводил совершено восхитительный эксперимент
. Собственно, оно и не планировалось... но получилось .
Оборудование - веб-камера, лазерная указка и комп. Берем камеру, берем указку, 'сворачиваем' фокусировку камеры до упора и вуаля! На экране пятно, очень похожее на этот блик. Так что, думаю, просто проскочил какой-то блик по экрану и так на оптике сказался. Вот если ы камера стояла на серии и на заметной части снимков такое было бы - тогда да, можно исследовать...
Я тут проводил совершено восхитительный эксперимент
. Собственно, оно и не планировалось... но получилось .Оборудование - веб-камера, лазерная указка и комп. Берем камеру, берем указку, 'сворачиваем' фокусировку камеры до упора и вуаля! На экране пятно, очень похожее на этот блик. Так что, думаю, просто проскочил какой-то блик по экрану и так на оптике сказался. Вот если ы камера стояла на серии и на заметной части снимков такое было бы - тогда да, можно исследовать...
Убей в себе зомби!
Там где-нибудь в округе светофор есть ?
Это зелёный сигнал "сбликовал" на камеру. (ИМХО)
Чётко видна характерная концентрическая текстура.
Это зелёный сигнал "сбликовал" на камеру. (ИМХО)
Чётко видна характерная концентрическая текстура.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
1. Всё здорово, только почему фотография такая тёмная? Следствие - нет чётких границ ну и большое поле для творчества.
2. С другой стороны - я фотографировал цифровой минольтой Dimage Z3 с большим увеличением (кто не знает - 12х оптическое + 4х цифровое) дома вдалеке. На одной фотографии птички видны, тёмные (день пасмурный был), а на 2-х других - яркие точки, как будто птицы резко попали под солнечный свет. Как ни странно - на них тёмных птиц почему то не видно. Ни вблизи, ни вдалеке.
2. С другой стороны - я фотографировал цифровой минольтой Dimage Z3 с большим увеличением (кто не знает - 12х оптическое + 4х цифровое) дома вдалеке. На одной фотографии птички видны, тёмные (день пасмурный был), а на 2-х других - яркие точки, как будто птицы резко попали под солнечный свет. Как ни странно - на них тёмных птиц почему то не видно. Ни вблизи, ни вдалеке.
Rada
Рома - там пятен то несколько, если посмотреть фото вблизи. Очень похожи на обычный отблеск.
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.
Бездельник
новичок
Смешно читать сообщения о том что это НЛО, глюки матрицы, или отражения светофора!!!
Эти шары в простонародии называют орбами...
Данными фотографиями завалено пол интернета...
Искать по слову Orbs
Что же это такое? Это энергоиформационная сущность с кратковренной "жизнью".
Фото для скептиков и тех кто никогда подобного не видел.
Некоторые люди могут сами формировать, такие шары, которые можно заснять на цифровик или пленку...
Эти шары в простонародии называют орбами...
Данными фотографиями завалено пол интернета...
Искать по слову Orbs
Что же это такое? Это энергоиформационная сущность с кратковренной "жизнью".
Фото для скептиков и тех кто никогда подобного не видел.
Некоторые люди могут сами формировать, такие шары, которые можно заснять на цифровик или пленку...
соответствую нику
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 08.08.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.08.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
