AGRESSOR>Нет, я не призываю восстановить инквизицию такой, какой она была в средневековье! Я за то, чтоб очищать землю от всякой там заразы, вроде "Свидетелей Иеговы" и прочих "Мессий". Методами, которые практиковались инквизиторами. Интересно, а чем это там наш Варбан занимается, раз ему инквизиция так не в тему? Колдуем по-маленьку?
Всех под одну гребенку...этот лозунг существовал в недалекие сталинские времена
.Та же инквизиция. Как говориться кто не снами, те против нас...И кому то это понравилось ?
Каждый имеет на свою точку зрения, естественно ненавязывая свое мнение другим, как это делают сектанты.
Допустим спор психолога, окультиста, целителя или же человека случайно обретающего необычные способности с человеком рядовым , это примерно такой же как спор музыкально одаренного человека и абсолютно глухого. Смысла в нем нет..Каждый останеться при своем мнении.
А с другой стороны , каждый выдвиженец, пускай даже самого большого заблуждения всяко найдет себе близких по духу
. Если он имеет очень большую власть и деньги тоже, то его идеи могут стать новой "реллигией".
Если вспомнить традиционное христьянство как оно приходило...в течение 300 лет после распятия Христа.
Приходило через огонь и воду, сжигались целые семьи кто не отрекался от этой новой веры .
Потом же, когда оно было узаконено под статусом церкви и стало у власти. То церковь поступало с "язычниками" также как узаконенные в прошлом язычники поступали с новоявленными христьянами .
Ну а ввобще на счет современных "свидетелей и прочих". Это "бизнес" такой
. Зомбировать людей и качать с них средства, имея власть над "верующими".
Стучать то надо не по самим зомбикам, а по тем кто их такими зделал. Это гораздо эфективнее.
Кстате о навязчивости сектантов.
Было время когда у нас ходили по фирмам всякие торговые агенты и втюхивали всякую дребедень.В приниципе не вижу разницы между "свидетелями..." и агентами.
Понятно что работа у них такая...вредная
. Наверное не раз гнали...