Ирак-1991

• Боевое применение: Ирак-1991 - факты и комментарии.
• Воздушная война в Персидском заливе.
• МиГ-23 в Персидском заливе.

На 25 сбитых AIM-7M приходится лишь 12 сбитых AIM-9M (причем все ето достаточно безобидные МиГ-21, МиГ-23, Мираж F-1, Су-25 и Су-7/17/22, которые видать даже не догадывались что их атакуют) ну и парочку совсем уж безобидных вертолетов (Ми-8 и Bo-105) A-10A снесли из пушек. Может быть кому то покажется странным, но с иракской стороны лучше всего себя показали не МиГ-29 а МиГ-25ПД. С "противоиракской" стороны подавляющее большинство побед достигнуто истребителями F-15C, причем 24 из них с помощью ракет AIM-7M Спарроу и только 10 ракетами AIM-9М Сайдвиндер. Пушку самолетам F-15C результативно применить так ни разу и не удалось (из пушки вообще не было сбито ни одного самолета).

МиГов-21-х было сбито 4, три из них Сайдвиндерами. МиГов-23-х было сбито 8, из них шесть c помощью Спарроу, и два Сайдвиндерами. Миражей F-1 было сбито 8, из них шесть с помощью Спарроу и два Сайдвиндерами. Су-7/17/22 было сбито 5, из них 3 Спарроу и 2 Сайдвиндерами. Оба Су-25 были сбиты Сайдвиндерами. Все 4(3) сбитых МиГ-29 (утыкание в землю я за 5-е(4-е) сбитие не считаю) и оба МиГ-25 были сбиты AIM-7M Спарроу.

Ссылки

Применение авиации в ходе боевых действий в районе Персидского залива (1991)., =KRoN=, 18.03.2001 15:22 Боевые действия, развернувшиеся в районе Персидского залива 16 января 1991 г., характеризовались беспрецедентно широким использованием военно-воздушных сил. В течение первых 38 дней боевых действий до начала наступления на сухопутном фронте, авиация союзников совершала ежедневно в среднем более 2000 боевых вылетов, а в отдельные дни их число приближалось к 3000, что значительно превосходит интенсивность боевого применения авиация в других войнах... Введение Состав вооружения многонациональных сил и Ирака Использование авиации и ракет в боевых действиях (Часть 1) Использование авиации и ракет в боевых действиях (Часть 2) Предварительная оценка действий авиации Характеристики основных самолетов и систем оружия, применявшихся в боевых действиях в районе Персидского залива (Часть 1) Характеристики основных самолетов и систем оружия, применявшихся в боевых действиях в районе Персидского залива (Часть 2) Итоги Литература

Комментарии

#info 1|997695456|AceAndrew||user|Утверждение, что американцы не потеряли в воздушных боях не одной машины не является ни чем иным, как очередным «Шедевром» американской пропаганды. Уже в 1993 году ВВС США признало победу МиГа 25 над F-18, при этом, МиГ-25 использовал не устаревшие Р-40Р, а довольно-таки современные Р-40ТД. Пуск был произведён с дистанции около 50км и американские «Спэрроу» не имели возможности противостоять дальним ракетам МиГа. Оставшиеся 3 «восемнадцатых» ретировались на свой авианосец, а А-7 «Корсары» убегая от МиГа попали под огонь ЗРК «Куб» (Два корсара было сбито). Впоследствии, иракские военные предоставили сведения о ещё трёх сбитых американских самолётах, запечатлённых на лентах кинофотопулемётов. Один F-15 был сбит МиГом-29 ракетой средней дальности(точных сведений была ли это ракета Р-27 большей мощности и дальности или же Р-24, нет). А-10 «Тандерболт» был сбит вертолётом Ми-24 ракетой Р-60М на встречном курсе с дистанции в четыре километра. Ну а самая неприятная для Америки победа – это сбитый F-16 устаревшим МиГом 23 ракетой Р-60М из задней полусферы (кстати, российское телевидение показывало кадры вышеуказанных воздушных боёв, особенно красиво смотрелся разваливавшийся А-10). Вообще-то, иракцы берегли свои всего три типа современных машин – МиГи 25 и 29 и вертолёты Ми-24. Одни из них перелетели в Иран, другие остались в подземных бункерах. И правильно ли они делали? Время показало, что нет. Благодаря предательской политике МИДа РФ во главе с Козаревым, санкции затянулись до бесконечности. За это время вышеуказанные «три кита» иракской авиации устарели, а Америка получила новейшую AIMRAAM средней дальности. Если бы МиГи не стояли на аэродромах Ирана, а сбивали новейшие американские самолёты, пусть, неся потери, но, морально подрывая общественное мнение США, а вариант МиГа 25 – высотный и скоростной бомбардировщик мог бы атаковать корабли союзников, за счёт скорости и высоты оставаясь неуязвимым для их оборонительных «Стандартов» и «Си Спэрроу». На это самое общественное мнение большое влияние могли оказать Ми-24, утюжа танки и мотопехоту противника (а американский обыватель ох как не любит цинковых гробов) и попутно, прикрывая свои силы от огня с воздуха. События в международной политике пошли бы совсем по иному сценарию и США не посылали бы свои авианесущие крейсера на патрулирование «стран-изгоев». Но история не знает сослагательного наклонения.
Андрей Шитяков.